权威评估鉴定机构的缺乏阻挡了艺术品质押前进的脚步

　　上海百悦律师事务所知识产权及文化产业部首席律师戎朝介绍，中国艺术品监管体系还没有建立，中介机构的信誉及公信力还不够，同时也缺乏客观科学的技术手段来鉴定艺术品，目前中国艺术品行业发展最大的问题仍然是缺乏一个强而有力的评估鉴定机构，这也成为艺术品质押融资业务开展的绊脚石，艺术品鉴定评估的缺失导致金融资本很难有信心直接对接艺术品业务。

　　估价难给艺术品质押融资带来困境

　　关于艺术品的估价问题，戎朝称，目前国内确实存在着艺术品估价难的问题，对于那些没有经过拍卖市场或上市交易的艺术品很难有进行确切的估价。若对其进行估价的话，业内一般参照同一艺术家之前的艺术品交易记录，或者参照同一级别画家的作品交易记录来估价。戎朝强调，对艺术品拍卖的价格也不能全信，因为有些艺术品存在炒作的问题，在这种情况下艺术品的估价就要打折扣了。艺术品确真估价的问题未能得到有效的解决，银行业对艺术品质押业务很难大步向前。

　　艺术品质量不过关增加了艺术品质押的难度

　　2011年的统计数据显示，全国近4000家典当行中，从事艺术品典当业务的只占千分之五，即20家左右，且这一比例还在持续缩小。而在银行业中，仅有个别银行成功开展了艺术品质押融资贷款业务，很难普及，大部分银行都表示无法顺利开展艺术品抵押贷款业务。目前，金融机构对艺术品融资仅仅是“蜻蜓点水”般的介入。

　　国内艺术品市场的火热吸引着大量资金从楼市、股市流入其内，但由于目前国内艺术品的流通有很大的局限性，不符合艺术品质押融资对于资金快速流动的要求，所以如何让艺术品快速变现成了艺术品质押融资的难题。戎朝表示，银行进行艺术品质押的最终目的是把艺术品变现，万一途中有一方违约艺术品质押就无法进行下去。那么如何避免这一问题呢?戎朝建议，在艺术品确定质押之前就要先解决变现的问题，即需要找好艺术品收购的下家。

　　为什么目前银行不太热衷艺术品的质押业务呢，在戎朝看来，还有一个重要的原因是那些送来质押的作品本身的质量不过关，无形中增加了变现的难度。戎朝认为，艺术品质押很适合那些艺术品界的硬通货，一线的艺术家如赵无极的优秀作品肯定不用担心积压在手出现卖不出去的情况。戎朝建议，金融机构从事艺术品质押可以先拿硬通货来做质押，然后慢慢地梳理二线的艺术家，或者两条腿走路，采取二者同步的组合方式来进行质押。

　　专家简介

　　戎朝，上海百悦律师事务所，知识产权及文化产业部负责人，艺术品及文化产权领域的专业律师，担任过：上海文交所的常年法律顾问、艺术品份额化组合产权产品(“上海模式”)的法律架构设计律师、上海多个艺术品基金和艺术馆的常年法律顾问，在艺术圈投融资领域从业超过7年时间。多年从事艺术品交易及艺术品金融化及其融资的法律服务，组建了多个艺术品基金，对艺术圈及艺术品基金的特点和建设运作有较为丰富的操作经验，同时在其他的文投领域拥有丰富的从业经验，也是多家艺术品基金的专项法律顾问。